«War Buddha der erste Naturwissenschaftler?» – Eine Kontrastierung von Nature of Science und Zen

Auteurs-es

  • Tim Billion-Kramer

DOI :

https://doi.org/10.5281/zenodo.4106396

Mots-clés :

Nature of Science, Zen, Buddhismus, Naturwissenschaftsdidaktik, Wissenschaftstheorie

Résumé

Forschung, Medien und buddhistische Schulen diskutieren, ob der Buddhismus Religion, Philosophie oder gar Wissenschaft sei; die Frage wurde auch von Unterrichtsmaterialien und Curricula aufgenommen. Was unter Naturwissenschaft zu verstehen ist, wird in der Naturwissenschaftsdidaktik unter dem Label Nature of Science diskutiert und gelehrt – häufig auf Basis eines Minimalkonsenses. Dieser Minimalkonsens wird im vorliegenden Artikel mit dem Buddhismus in der Interpretation des Zen kontrastiert. Dabei werden Naturwissenschaft und Zen als zwei in ihren „Zielen“ und Herangehensweisen voneinander sehr verschiedene Erkenntniswege skizziert – trotz gegebener Parallelen bis hin zu teilweise identischer Metaphorik in Naturwissenschaftsdidaktik und buddhistischer Philosophie. Erste Ansätze für Chancen einer solchen Kontrastierung für interdisziplinäre Bildungsprozesse werden diskutiert.

Téléchargements

Publié-e

2020-10-20

Comment citer

Billion-Kramer, T. (2020). «War Buddha der erste Naturwissenschaftler?» – Eine Kontrastierung von Nature of Science und Zen. Itdb, 1, 123–139. https://doi.org/10.5281/zenodo.4106396

Numéro

Rubrique

Article de recherche

Articles similaires

1 2 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.